一些風景“打卡地”緣何成了“垃圾場”？
更新時間：2025/12/2 10:01:00 來源：新華社CNML文字
新聞中心首頁
新華社北京12月1日電 題：一些風景“打卡地”緣何成了“垃圾場”？
新華社“新華視點”記者鄭明鴻、楊淑君
塑料水瓶、易拉罐、食用油桶、食品包裝袋、塑料袋、一次性餐盒、廢舊帳篷……近日，“新華視點”記者調查發現，在一些小眾景點或徒步路線附近的山林間、河道里，不少垃圾肆意散落，觸目驚心。
山野頻現垃圾
11月中旬，記者探訪西南某省一處憑借原生態景觀走紅網絡的熱門打卡地，看到不少礦泉水瓶、食品包裝袋等垃圾散落林間。在瀑布前方的觀景區域，各種垃圾也隨處可見，其中不乏鐵皮桶、醬油壺、食用油桶等疑似小吃攤主丟棄的廢棄物。
瀑布下游林間的一處天然洞穴內，堆積著數十個一次性餐盒、塑料水杯、玻璃瓶和礦泉水瓶；洞穴對面的石縫中，可見一大袋垃圾和多個塑料水瓶、易拉罐。在一條小路旁的林間，枯樹枝下有不少塑料瓶、易拉罐，垃圾焚燒后的黑色殘留物夾雜其間。
此類場景并非個案，在多個小眾景點及徒步路線均有上演。
在貴州某縣通往一處瀑布的山路兩側及瀑布下方的觀景區域，果皮、塑料水瓶等垃圾隨處可見；在華北某地郊區一處登山步道，盡管設置有“垃圾帶下山，環保在心間”等勸導標語，但紙屑、口罩、玻璃瓶、飲料瓶等垃圾依舊散落林間。
在社交媒體平臺上，反映類似問題的網民不在少數。湖南一家戶外俱樂部的創始人曼曼11月16日發布的視頻顯示，當地一座“野山頭”上，多處可見徒步愛好者丟棄的塑料袋等垃圾。
家住成都的徒步愛好者梅梅今年發起了“凈山計劃”，截至目前共組織7次，一共從趙公山和九峰山撿回180大袋垃圾，累計重量超1000斤。
近兩年，陜西西安的徒步愛好者黃先生每周都會組織6到8名戶外愛好者到秦嶺各個“野山頭”撿垃圾2至3次，每次能撿回約200斤垃圾，“都是徒步爬山的人丟的”。
清運之困
北京第二外國語學院旅游科學學院教授崔莉認為，小眾景點沒有明確的管理機構和責任主體，大多缺少垃圾桶等基礎設施和處理力量，垃圾難以被及時清運。
在華北某地郊區一處景點，記者沿登山步道走了一個多小時，未見一個垃圾箱。有游客抱怨說：“走了這么久都沒地方扔垃圾。”黃先生也反映，他常去撿垃圾的大多數“野山頭”，往往只在進山處有一個大垃圾箱。
記者在西部山區一處瀑布走訪時，偶遇當地村民王某。今年6月，他被當地相關部門聘為垃圾清理員，跟另一名村民一起，負責清理兩條進山路沿途林間、垃圾桶和瀑布前方觀景區域的垃圾。
王某對記者說，旅游旺季時，他每天去拾撿一次，淡季每兩天去一次，每次要花七八小時。該鎮黨委書記張某向記者坦言，基層資金有限，在雇傭垃圾清理員時捉襟見肘。
“不少成熟的徒步路線，沿途也時常見到各種垃圾。”戶外博主吳海龍等人認為，部分游客或戶外愛好者環保意識不強，是垃圾泛濫的主要原因。
崔莉等人指出，垃圾堆積山野不僅影響游客體驗，還會引發一系列生態環境問題，甚至埋下安全隱患。
2019年，廣西興安縣界首鎮一處山林，就因一個被丟棄在林間、裝有積水的礦泉水瓶在陽光照射下形成“凸透鏡”效果，引燃茅草、引發山火。因游客隨意丟棄煙頭引發的山火案例，數量更為驚人。
“塑料袋、礦泉水瓶等垃圾在自然環境中的降解時間，短則數十年，多則數百年，長期堆積會造成環境污染。”崔莉說，即便自然分解，塑料垃圾形成的顆粒也會經過生態循環，最終干擾人類的代謝與繁殖。部分原生態景觀生態系統較為脆弱，自我修復能力低，看似微不足道的生活垃圾，會對當地生態造成嚴重破壞。
加強配套設施建設和監管
在貴州財經大學公共管理學院教授楊志軍看來，相關部門應對屬地小眾景點資源進行梳理和評估，對其中適合開發的景點，加強配套設施建設，并引進社會資本進行合規開發，在盤活靜態旅游資源、擴大旅游產品供給、滿足游客需求的同時，健全管理機制，杜絕垃圾遍地等情況發生。
崔莉說，相關部門需健全約束與懲罰機制，加大對游客不當行為的處罰力度。楊志軍認為，對于尚無明確管理主體的小眾景點，屬地政府應牽頭建立協同治理機制，文旅、自然資源、水務、生態環境等部門交叉聯動、形成合力，筑牢生態保護防線。
戶外博主鄭力凡建議，相關部門可與公益組織、熱心人士合作，定期組織志愿者開展“凈山行動”，并將過程拍攝記錄，在各大平臺發布，起到警示、引導作用，提高全民環保意識。
黃先生和梅梅會將拾撿垃圾的過程拍攝記錄，發布到社交媒體平臺，希望以此提醒更多人。“我們在山野得到了治愈和能量，也應該回饋給山野，守護家園不被垃圾污染。”黃先生說。
吳海龍說，戶外活動組織者也要加強隊伍管理，以身作則，號召并監督參與者將垃圾帶出山野。自駕游愛好者周琪說，除強化宣傳引導外，還可采取措施調動游客積極性，如設置專項獎勵，當游客將一定數量垃圾帶出山后，即可兌換相應獎品。
“守護大自然需要每個公民的自覺參與。”梅梅說。
 |
 |
 |
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京12月1日電 題：一些風景“打卡地”緣何成了“垃圾場”？
新華社“新華視點”記者鄭明鴻、楊淑君
塑料水瓶、易拉罐、食用油桶、食品包裝袋、塑料袋、一次性餐盒、廢舊帳篷……近日，“新華視點”記者調查發現，在一些小眾景點或徒步路線附近的山林間、河道里，不少垃圾肆意散落，觸目驚心。
山野頻現垃圾
11月中旬，記者探訪西南某省一處憑借原生態景觀走紅網絡的熱門打卡地，看到不少礦泉水瓶、食品包裝袋等垃圾散落林間。在瀑布前方的觀景區域，各種垃圾也隨處可見，其中不乏鐵皮桶、醬油壺、食用油桶等疑似小吃攤主丟棄的廢棄物。
瀑布下游林間的一處天然洞穴內，堆積著數十個一次性餐盒、塑料水杯、玻璃瓶和礦泉水瓶；洞穴對面的石縫中，可見一大袋垃圾和多個塑料水瓶、易拉罐。在一條小路旁的林間，枯樹枝下有不少塑料瓶、易拉罐，垃圾焚燒后的黑色殘留物夾雜其間。
此類場景并非個案，在多個小眾景點及徒步路線均有上演。
在貴州某縣通往一處瀑布的山路兩側及瀑布下方的觀景區域，果皮、塑料水瓶等垃圾隨處可見；在華北某地郊區一處登山步道，盡管設置有“垃圾帶下山，環保在心間”等勸導標語，但紙屑、口罩、玻璃瓶、飲料瓶等垃圾依舊散落林間。
在社交媒體平臺上，反映類似問題的網民不在少數。湖南一家戶外俱樂部的創始人曼曼11月16日發布的視頻顯示，當地一座“野山頭”上，多處可見徒步愛好者丟棄的塑料袋等垃圾。
家住成都的徒步愛好者梅梅今年發起了“凈山計劃”，截至目前共組織7次，一共從趙公山和九峰山撿回180大袋垃圾，累計重量超1000斤。
近兩年，陜西西安的徒步愛好者黃先生每周都會組織6到8名戶外愛好者到秦嶺各個“野山頭”撿垃圾2至3次，每次能撿回約200斤垃圾，“都是徒步爬山的人丟的”。
清運之困
北京第二外國語學院旅游科學學院教授崔莉認為，小眾景點沒有明確的管理機構和責任主體，大多缺少垃圾桶等基礎設施和處理力量，垃圾難以被及時清運。
在華北某地郊區一處景點，記者沿登山步道走了一個多小時，未見一個垃圾箱。有游客抱怨說：“走了這么久都沒地方扔垃圾。”黃先生也反映，他常去撿垃圾的大多數“野山頭”，往往只在進山處有一個大垃圾箱。
記者在西部山區一處瀑布走訪時，偶遇當地村民王某。今年6月，他被當地相關部門聘為垃圾清理員，跟另一名村民一起，負責清理兩條進山路沿途林間、垃圾桶和瀑布前方觀景區域的垃圾。
王某對記者說，旅游旺季時，他每天去拾撿一次，淡季每兩天去一次，每次要花七八小時。該鎮黨委書記張某向記者坦言，基層資金有限，在雇傭垃圾清理員時捉襟見肘。
“不少成熟的徒步路線，沿途也時常見到各種垃圾。”戶外博主吳海龍等人認為，部分游客或戶外愛好者環保意識不強，是垃圾泛濫的主要原因。
崔莉等人指出，垃圾堆積山野不僅影響游客體驗，還會引發一系列生態環境問題，甚至埋下安全隱患。
2019年，廣西興安縣界首鎮一處山林，就因一個被丟棄在林間、裝有積水的礦泉水瓶在陽光照射下形成“凸透鏡”效果，引燃茅草、引發山火。因游客隨意丟棄煙頭引發的山火案例，數量更為驚人。
“塑料袋、礦泉水瓶等垃圾在自然環境中的降解時間，短則數十年，多則數百年，長期堆積會造成環境污染。”崔莉說，即便自然分解，塑料垃圾形成的顆粒也會經過生態循環，最終干擾人類的代謝與繁殖。部分原生態景觀生態系統較為脆弱，自我修復能力低，看似微不足道的生活垃圾，會對當地生態造成嚴重破壞。
加強配套設施建設和監管
在貴州財經大學公共管理學院教授楊志軍看來，相關部門應對屬地小眾景點資源進行梳理和評估，對其中適合開發的景點，加強配套設施建設，并引進社會資本進行合規開發，在盤活靜態旅游資源、擴大旅游產品供給、滿足游客需求的同時，健全管理機制，杜絕垃圾遍地等情況發生。
崔莉說，相關部門需健全約束與懲罰機制，加大對游客不當行為的處罰力度。楊志軍認為，對于尚無明確管理主體的小眾景點，屬地政府應牽頭建立協同治理機制，文旅、自然資源、水務、生態環境等部門交叉聯動、形成合力，筑牢生態保護防線。
戶外博主鄭力凡建議，相關部門可與公益組織、熱心人士合作，定期組織志愿者開展“凈山行動”，并將過程拍攝記錄，在各大平臺發布，起到警示、引導作用，提高全民環保意識。
黃先生和梅梅會將拾撿垃圾的過程拍攝記錄，發布到社交媒體平臺，希望以此提醒更多人。“我們在山野得到了治愈和能量，也應該回饋給山野，守護家園不被垃圾污染。”黃先生說。
吳海龍說，戶外活動組織者也要加強隊伍管理，以身作則，號召并監督參與者將垃圾帶出山野。自駕游愛好者周琪說，除強化宣傳引導外，還可采取措施調動游客積極性，如設置專項獎勵，當游客將一定數量垃圾帶出山后，即可兌換相應獎品。
“守護大自然需要每個公民的自覺參與。”梅梅說。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
